Dwell time — mennyi ideig marad nálad a látogató?
Miért nem faktor, mégis számít?
A Google képviselői többször cáfolták, hogy a dwell time közvetlen rangsorolási jel lenne. Ez valószínűleg igaz — de félrevezető ebből arra jutni, hogy a felhasználói viselkedés nem számít.
A helyes gondolkodás: a rövid tartózkodás tünet, nem betegség. Ha valaki két másodperc után visszaugrik, az azt jelenti, hogy nem találta meg, amit keresett. Ez előbb-utóbb minden más mutatóban is megjelenik — kevesebb visszatérés, kevesebb megosztás, kevesebb hivatkozás.
Amit gyakran összekevernek
| Mutató | Mit mér | Honnan látod |
|---|---|---|
| Dwell time | Találatról érkezés → visszatérés közti idő | Közvetlenül sehonnan |
| Oldalon töltött idő | Egy oldalon töltött idő | Analitika |
| Visszafordulási arány | Egyoldalas munkamenetek | Analitika |
| Pogo-sticking | Oda-vissza ugrálás a találatok között | Következtethető |
A dwell time-ot nem tudod közvetlenül mérni — sem az analitikád, sem a Search Console nem mutatja. Aki pontos dwell time számot ígér, az valami mást mér.
Hogyan javítsd — tartalommal, nem trükkel
- Válaszolj előre. A cím kérdésére az első bekezdésben adj konkrét választ.
- Illeszd a szándékhoz. A leggyakoribb ok nem a gyenge szöveg, hanem hogy más kérdésre válaszol, mint amit beírtak.
- Tördeld. Címsorok, listák, táblázat — a falnyi szöveget senki nem olvassa végig.
- Gyors betöltés. Ha három másodpercig fehér a képernyő, a tartalom minősége már nem számít.
- Belső linkek. A kapcsolódó tartalom tovább tartja az olvasót.
Amit NE csinálj
Időrablóval növelni a mutatót — szándékosan lassú felfedés, több oldalra tördelt cikk, automatikusan induló videó — rövid távon szépítheti a számot, hosszú távon viszont bosszantja az olvasót. Pontosan ez az a fajta optimalizálás, ami a pogo-stickinget növeli.
A dwell time nem cél, hanem visszajelzés. Ha javítod a tartalmat, magától javul; ha a számot hajszolod, a tartalom romlik.