Mobile-first indexelés — a Google a mobil verziót nézi
Miért fontos ez a gyakorlatban?
Sok weboldal mobilon „letisztultabb”: elrejt szövegblokkokat, rövidebb leírást mutat, kihagy táblázatokat vagy GYIK-részeket a helytakarékosság kedvéért. Asztali gépen minden ott van, mobilon csak a fele. Mivel a Google a mobil verziót értékeli, a kihagyott tartalom értéke elveszik.
Ugyanez igaz a strukturált adatra, a belső linkekre és a képek alt-szövegeire is: ha ezek csak az asztali változatban szerepelnek, nem számítanak.
Mit ellenőrizz?
| Terület | Kérdés |
|---|---|
| Tartalom | Ugyanaz a szöveg megvan mobilon is, vagy rövidítve van? |
| Címsorok | A H1–H2 szerkezet azonos? |
| Belső linkek | A menü és a kapcsolódó linkek elérhetők mobilon is? |
| Strukturált adat | Mindkét változatban ott van? |
| Képek | Betöltődnek, van alt-szövegük? |
| Blokkolt erőforrás | A robots.txt nem tiltja a CSS/JS betöltését? |
A leggyorsabb ellenőrzés: nyisd meg az oldalt telefonon, és hasonlítsd össze az asztali változattal. Ha mobilon érdemben kevesebb szöveget látsz, megtaláltad a problémát.
A rejtett tartalom kérdése
Az összecsukható elemek — harmonika, fül, „tovább” gomb — mobilon teljesen legitimek, és nem járnak automatikus hátránnyal, feltéve, hogy a tartalom ott van a forráskódban, és a felhasználó ki tudja nyitni. A gond az, amikor a tartalom egyáltalán nem kerül be a mobil változatba.
Gyakori hiba
A külön mobil aldomain (m. előtaggal) használata mára inkább teher: két változatot kell szinkronban tartani, és a legtöbb eltérés innen ered. A reszponzív megoldás egyszerűbb és biztonságosabb, mert egy forrásból ugyanaz a tartalom szolgálja ki mindkét eszközt. A további technikai alapokról a rangsorolási faktorok cikkünkben írtunk.
Konkrét példa: hol veszik el a tartalom?
Egy magyar szolgáltatói weboldalnál gyakori eset: az asztali változaton a szolgáltatás-oldalon ott van egy részletes ár-táblázat, egy hatelemes GYIK és egy „kapcsolódó szolgáltatások” blokk. Mobilon — helytakarékosságból — a fejlesztő az ár-táblázatot képpé alakította, a GYIK-et pedig kihagyta.
Az eredmény: a Google szemében ez az oldal nem tartalmaz ár-információt (a képen lévő szöveget nem olvassa szövegként) és nem tartalmaz kérdés-válasz párokat sem. Vagyis pont az a két elem hiányzik, ami az „mennyibe kerül” típusú keresésekre és az AI-válaszokba kerülésre a legjobban működne.
A javítás nem design-kérdés: az ár-táblázat legyen valódi HTML-táblázat (mobilon vízszintesen görgethető konténerben), a GYIK pedig összecsukható elemként — a tartalom így ott van a forráskódban, csak a megjelenítés tömörebb.