AEO — Answer Engine Optimization
Három rövidítés, ami folyton összekeveredik
A SEO, az AEO és a GEO nem egymás szinonimái, de nem is élesen elváló szakmák. Egymásra épülő rétegek, más-más céllal:
| Rövidítés | Mi a cél | Hol jelenik meg | Mi a siker mértéke |
|---|---|---|---|
| SEO | Rangsorolni a találati listán | Klasszikus találatok | Pozíció, kattintás |
| AEO | A közvetlen válasz forrásának lenni | Kiemelt válasz, hangasszisztens | Megjelenik-e a válaszdobozban |
| GEO | Idézve lenni generált szövegben | AI-asszisztensek válaszai | Idézési arány |
A legfontosabb különbség az AEO és a GEO között: az AEO-nál a rendszer kiválaszt egy meglévő szövegrészt és megmutatja; a GEO-nál a rendszer új szöveget ír, több forrásból, és a te tartalmad ennek csak az egyik alapanyaga. Az AEO tehát kiemelésért versenyez, a GEO beépülésért.
Mit kíván az AEO a tartalomtól?
Az AEO a legkonkrétabb és leggyorsabban végrehajtható a három közül, mert a formai követelményei pontosan leírhatók:
- Kérdés-formájú cím. Az a szakaszcím, amely szó szerint egy feltehető kérdés, sokkal nagyobb eséllyel válik válasz-forrássá.
- Válasz azonnal a cím után. 40–60 szó, önmagában is értelmes, felvezetés nélkül. Ha a válasz a harmadik bekezdésben van, nem emelhető ki.
- Egy kérdés, egy szakasz. A több kérdést összemosó szakaszból nem lehet tiszta választ kivágni.
- Konkrétum. A szám, az összeg, a lépésszám kiemelhető; az általánosság nem.
- FAQ strukturált adat. Géppel olvashatóan megmondja, mi a kérdés és mi a válasz.
Az „egy kérdés – egy válasz" szabály
Ha egyetlen dolgot viszel el ebből a szócikkből, ez legyen az. A válaszmotor nem tud a szövegedből választ összeszerkeszteni — csak kivágni. Vagyis ha nincs olyan összefüggő szövegrészed, amely magában megállva megválaszol egy kérdést, akkor nincs mit kiemelnie, bármilyen jó is egyébként a cikk.
Melyikkel kezdd?
A gyakorlatban a sorrend jellemzően ez: előbb a technikai alap és a rangsorolás (SEO), mert enélkül a rendszer sem talál meg; utána az AEO-formázás, mert ez a legolcsóbb és legkonkrétabb nyereség; és ezekre épül a GEO, ami a leghosszabb távú, mert nem formázás, hanem tekintély kérdése.
Fontos, hogy a három nem versengő költségvetés: ugyanazt a cikket lehet mindhárom szempontból jól megírni. A saját helyzeted felméréséhez az AI-láthatóság mérése ad módszertant, az automata auditunk pedig végigméri a nyilvános jeleket.
Egy jó és egy rossz válaszblokk — egymás mellett
A különbség apróságnak tűnik, mégis ez dönti el, kiemelhető-e a szöveged.
| Rossz (nem emelhető ki) | Jó (kiemelhető) |
|---|---|
| „Ahogy azt a fentiekben már érintettük, a költségek kérdése összetett, és számos tényezőtől függ, amelyeket érdemes egyenként végiggondolni." | „Egy Instagram-hirdetés kezelése Magyarországon jellemzően 60 000–250 000 Ft/hó, vagy a hirdetési költés 10–20%-a. Ehhez jön maga a hirdetési keret, ami belépő szinten havi 80 000–150 000 Ft." |
A bal oldali szöveg három okból alkalmatlan: visszautal valamire („a fentiekben"), tehát önmagában értelmetlen; nem mond konkrétumot; és nem válaszol a kérdésre, csak ígéri a választ. A jobb oldali kivágható és beilleszthető egy válaszba anélkül, hogy bármit hozzá kellene tenni.
Mit NE csinálj AEO címén?
- Ne gyárts kérdés-címeket tartalom nélkül. A „Mennyibe kerül?" cím alatt egy általános bekezdéssel rosszabbul jársz, mint ha ki sem tetted volna — a kérdés ígéretet tesz, amit a szöveg nem vált be.
- Ne másold a versenytárs válaszblokkját. Ha ugyanaz a szöveg máshol már szerepel, nincs okuk a tiédet választani.
- Ne tegyél FAQ-sémát olyan kérdésre, ami nem látszik az oldalon. A strukturált adatnak egyeznie kell a látható tartalommal.
- Ne feledd a saját érdekedet. A kiemelt válasz gyakran kattintás nélkül elégíti ki a kérdezőt. Ezért a válasz legyen teljes, de hagyjon nyitva egy következő lépést — számítást, sablont, mélyebb bontást —, amiért érdemes átjönni.